Collaterallogo
9 de abril de 2025

- Un estudio cifra en 300.000 millones de euros la inversión necesaria para defender la soberanía digital europea
- El mito de la eficiencia de la IA, en entredicho
- Análisis interactivo de los riesgos de una inteligencia artificial general

300.000 millones

Ante el embate arancelario que plantea Donald Trump, el presidente del Gobierno español respondía hace unos días con el slogan “Compra lo tuyo, defiende lo nuestro, una llamada algo críptica a consumir productos propios.

Si nos centramos en el campo tecnológico, la duda es si existe un “lo nuestro” que defender, esto es, productos y servicios tecnológicos europeos que puedan competir con los foráneos.

Aunque el sector tecnológico y digital europeo es amplio, las empresas no tienen el tamaño ni el músculo financiero suficiente, ni horizontes estratégicos de desarrollo e investigación lo bastante ambiciosos y consolidados como para competir con los de Estados Unidos o China.

El informe Draghi proponía 800.000 millones de euros en reindustrialización. El informe Eurostack concreta 300.000 millones de inversión en soberanía digital europea.

No será fácil movilizar tantos recursos cuando otras urgencias apremian. El anunciado abandono militar norteamericano ha puesto a Europa en la tesitura de priorizar las inversiones en defensa y seguridad y aunque España y otros países creen que esa estrategia podría incluir el fomento de la soberanía digital, otros piensan que lo urgente son las armas y la tecnología que las acompaña.

Mientras tanto, habrá que hacer algo. Por ejemplo, reforzar y promover las alternativas europeas existentes y, de paso, defender los valores sobre los que se asienta la sociedad europea.

Las cifras del AI Index Report 2025 confirman el gap inversor entre EEUU y Europa

El AI Index Report 2025 de la Universidad de Stanford que se acaba de publicar confirma la diferencia en inversiones destinadas a IA entre Estados Unidos y Europa. Un dato:
  • Inversión privada en IA generativa en 2024: EEUU, 29.000 millones de dólares; Europa, 1.400 millones. AI Index Report

Francia: Suite numerique de código abierto

Francia dispone de La Suite numerique, un espacio digital de trabajo de código abierto diseñado para el sector público. Los funcionarios se benefician de un entorno de trabajo seguro, con la garantía de que sus datos se almacenan en Francia. Suite Numerique

La arquitectura de la Suite se abre también a otros sectores y países. Conjuntamente con el gobierno alemán se ha puesto en marcha Docs, una alternativa de escritura y compartición de documentos alternativo a Notion y Google Docs.

Finlandia: Arena para almacenar energía solar y eólica

La startup finlandesa Polar Night Energy desarrolla baterías que utilizan arena para almacenar energía solar o eólica. Las baterías de arena pueden suministrar agua caliente, vapor o aire con temperaturas de salida de hasta 600°C y satisfacer las necesidades del 36% de los procesos industriales que actualmente dependen del petróleo y el gas. Tomorrow City

IA, caen los mitos

La exageración que ha acompañado el despliegue de la inteligencia artificial ha creado el mito, aparentemente indiscutible, de la gran eficiencia de esta tecnología. Un par de estudios, lo ponen en entredicho.

Los modelos de "razonamiento" hacen trampas

Anthropic, una de las principales factorías de IA generativa, ha reconocido que los llamados modelos de razonamiento de la IA, que debían ser más fiables que el resto, no siempre dicen lo que "piensan".

Según el estudio, los modelos pueden simular procesos cognitivos sin dejar ninguna evidencia e incluso asegurar que realizan operaciones que realmente no hacen.

Otros estudios han revelado que, por ejemplo, cuando juegan al ajedrez y temen perder la partida, las aplicaciones de IA, también las basadas en modelos de razonamiento, hacen trampas.

Los modelos de razonamiento parecían la vía para garantizar la confiabilidad de la IA generativa y sustentar, entre otros, el despliegue de los agentes de inteligencia artificial que actúan con una grado notable de autonomía. La fiabilidad de todo este entramado está en juego.

Eficiencia en entredicho

El programa de desmantelamiento de la administración pública norteamericana que ha impulsado Elon Musk se sustenta en la idea de que la IA ofrece un nivel extraordinario de eficiencia que permite recortar programas que derrochan recursos, identificar fraudes y automatizar trabajos redundantes.

Un informe de la organización Data&Society revela la profunda incomprensión de lo que la IA puede hacer realmente: "Una implementación apresurada de la IA no se traducirá en servicios gubernamentales de alta calidad. El uso descontrolado de la IA acelerará los daños a gran escala a la ciudadanía y destruirá servicios esenciales".

Los riesgos de la IA general
El Future of Life Institute presenta un estudio titulado Keep The Future Human elaborado por su director Anthony Aguirre en el que sugiere medidas prácticas para evitar que se construya una IA y una superinteligencia no controladas.

Una web interactiva y un video resumen de forma visual los riesgos de la IAG y las actuaciones a poner en marcha. Keep the Future Human


+TEMAS

- TikTok transmite videos de niños mendigando y gana dinero con ellos. The Guardian
- Cómo los estafadores aprovechan las nuevas capacidades de la generación de imagen. Axios
- Los chatbots quitan tráfico a los buscadores y los medios pierden dinero. Bigthecnology
- Un neurocientífico coloca una cámara frontal a su bebé para entrenar una IA. The Atlantic

linkedin