|
|
|
|
|
|
- La nueva robótica humanoide busca la emulación perfecta.
|
|
- Los modelos de IA logran hitos alucinantes pero siguen cometiendo errores de bulto.
|
|
- Ciberataques y uso indebido de la IA y el big data, entre los principales riesgos.
|
|
|
El valle no es lo inquietante
Los robots humanoides buscan parecerse a las personas para generar empatía y facilitar la interacción. Su aspecto promete un cierto grado de inteligencia que no consideraríamos si se tratara de un simple objeto.
|
Pero la emulación tiene sus límites. Un parecido excesivo provoca rechazo si no viene acompañado de capacidades acordes con su aspecto .
|
|
Masahiro Mori, autor de la teoría del valle inquietante (Uncanny Valley. 1970) también creía
|
que si el nivel de realismo de los humanoides se corresponde con sus prestaciones, el rechazo desaparecerá.
|
Está por ver. No está claro el efecto que tendría en las personas la convivencia con seres mecánicos aparentemente parecidos a nosotros en aspecto y capacidades. De momento, hay mucha propaganda y pocos estudios al respecto.
|
|
La nueva robótica trata de superar el “valle”, pero lo realmente inquietante es que algún día llegue a conseguirlo.
|
|
|
|
|
|
|
|
La Expo de Osaka anticipa los robots del futuro
|
La Expo 2025 de Osaka, inaugurada a medidados abril, dedica uno de sus pabellones a anticipar el futuro de la vida en 2075. Una de las salas está centrada en los robots. Se presentan humanoides de nueva generación pero también artefactos imaginarios alejados de la estética humana.
|
|
|
|
|
Petra es un robot que evoca las herramientas de caza ancestrales. Remontándose a esas raíces, Petra está hecha de piedra y madera e incorpora unos cristales que simulan los espejos redondos de los santuarios sintoístas. Su diseño conecta pasado y futuro.
|
|
|
|
Momo es un humanoide evolucionado cuyo aspecto fusiona el de los androides mecánicos y los seres humanos. Toma su nombre de momo, o melocotón, símbolo de la eterna juventud, longevidad y una gran descendencia. Encarna un cuerpo y un espíritu liberados de sus limitaciones.
|
|
|
|
La antropomorfización de la IA también inquieta
En marzo de 2024, el Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido publicó los resultados de una encuesta que medía la aceptación de los chatbots como ChatGPT, Gemini o Claude cuando intentan simular el lenguaje humano o disimular su composición mecánica.
|
- La mayoría estaba de acuerdo en que la IA debería revelar de forma transparente que no es humana, aunque a muchos les parecía bien que la IA hablara de forma realista.
- La mayoría (60%) consideró que los sistemas de IA deberían abstenerse de expresar emociones, a menos que fueran frases convencionales de cortesía.
- La gente se oponía firmemente a la idea de que las personas pudieran mantener relaciones personales con los sistemas de IA.
- Dominaba el escepticismo sobre el nivel de informalidad de la IA: la mayoría se oponían a que utilizara lenguaje grosero o intentara ser graciosa. AI Security Institute
|
Replicarnos, el gran objetivo científico de la humanidad
|
|
|
|
La prioridad tecnocientífica actual se concentra en el desarrollo de la inteligencia artificial general (AGI), la robótica humanoide y el hiperrealismo sintético. ¿Es lo que la sociedad necesita?
|
|
|
|
|
|
¿Y si dejamos de suplantar a los humanos?
|
|
|
|
"Humanizar" los artefactos tecnológicos es una tendencia al alza que implica riesgos y muestra la debilidad del desarrollo digital, incapaz de crear un imaginario propio
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciberataques y uso indebido de la IA y el big data, entre las principales preocupaciones
Expertos y ciudadanos de distintos países sitúan las amenazas a la ciberseguridad, así como el uso indebido de la inteligencia artificial y el big data, entre los principales riesgos globales.
|
Un estudio elaborado por Ipsos para AXA recoge la opinión de más de 3.000 expertos de 50 países y cerca de 20.000 ciudadanos de 15 naciones. Según sus conclusiones, los riesgos asociados a la inteligencia artificial y el big data han escalado posiciones de forma notable: mientras que en 2022 apenas figuraban en la sexta posición -o incluso fuera del ranking-, en 2023 alcanzaron el cuarto puesto y se mantienen en ese nivel.
|
|
La preocupación por los riesgos tecnológicos, que el informe califica como “la nueva pandemia”, se ha disparado en los últimos años. Los especialistas subrayan la necesidad de reforzar la prevención ante el avance acelerado de estas amenazas, que emergen con rapidez y se suman a un contexto global marcado por la sensación de vulnerabilidad y policrisis. DESCARGAR
|
|
|
|
|
|
|
|
Los nuevos modelos de IA siguen cometiendo errores
Las excelentes críticas que han recibido los últimos modelos de IA tienen una salvedad: siguen cometiendo errores. Rompen récords en algunas tareas, pero retroceden en otros aspectos.
|
Un estudio sobre su rendimiento en análisis financiero situó a o3 (OpenAI) en lo más alto, pero aun así solo proporcionó resultados precisos el 48,3 % de las veces, y su coste por consulta fue, con diferencia, el más caro: 3,69 dólares.
|
Los modelos de IA siguen resistiéndose obstinadamente a los esfuerzos de sus desarrolladores por imponer el rigor científico en su campo. "Este proceso se parece más a criar a un niño que a construir un puente". Axios
|
Dario Amodei (Ceo de Anthropic): "todavía no sabemos intepretar la IA"
El máximo responsable de Anthropic, una de las grandes factorías de IA generativa, reconoce la urgencia de saber lo que ocurre en el interior de los modelos. De momento no lo han conseguido.
|
|
|
|
"Las personas ajenas al sector suelen sorprenderse y alarmarse al descubrir que no comprendemos cómo funcionan nuestras propias creaciones de IA. Y tienen razón en estar preocupados: esta falta de comprensión no tiene precedentes en la historia de la tecnología". Dario Amodei
|
|
|
|
|
Las nueve reglas de la tecnología
En 1987, el escritor norteamericano Wendell Berry publicó las nueve reglas que las tecnologías deberían seguir. Ted Gioia reivindica su vigencia.
|
1. La nueva herramienta debe ser más barata que la que reemplaza.
2. Ser, como mínimo, igual de pequeña.
3. Realizar un trabajo demostrablemente mejor.
4. Usar menos energía.
5. Utilizar alguna forma de energía sostenible, si es posible.
6. Ser reparable por una persona de inteligencia ordinaria siempre que disponga de las herramientas necesarias.
7. Poder comprarse y repararse lo más cerca posible del hogar.
8. Provenir de una tienda o comercio pequeño que acepte el producto para su mantenimiento y reparación.
9. No reemplazar ni obstaculizar algo bueno que ya exista, incluyendo las relaciones familiares y comunitarias.
|
|
¿Cuantas tecnologías deslumbrantes del siglo XXI pasarían el test? Ted Gioia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
