|
|
|
|
|
|
- De la Internet de las cosas a la Internet de los cuerpos. Las gafas IA son la gran apuesta.
|
|
- Meta ve todo lo que gravan las cámaras ocultas en sus Ray Ban.
|
|
- China quiere poner límites al antropomorfismo artificial.
|
|
- Linkedin rastrea a sus usuarios sin decirlo.
|
|
|
Gafas inteligentes, ¿y los neuroderechos?
Estamos pasando de una “internet de las cosas” a una “internet de los cuerpos”. Y en este escenario, las gafas inteligentes ponen sobre la mesa el debate sobre los derechos neurales o neuroderechos. Un ejemplo son las Ray-Ban Meta Display, que han evolucionado de ser simples cámaras en monturas a equipos sofisticados equipados con inteligencia artificial que se gobiernan mediante una pulsera que detecta las señales eléctricas del cerebro.
|
Ante estas tecnologías, la comunidad científica ha propuesto un marco de Derechos Humanos, los neuroderechos, para proteger la privacidad mental y la integridad cerebral.
|
Las gafas con IA y bandas neuronales como las de Meta comprometen los cinco neuroderechos fundamentales propuestos por la fundación NeuroRights Initiative:
|
- Privacidad mental: proteger los datos neuronales de ser utilizados sin consentimiento. Si la banda detecta reacciones ante anuncios, ¿es privado?
- Identidad personal: evitar que la tecnología altere el “yo”. Al conectar biología con algoritmos predictivos, la línea entre voluntad y sugerencia de IA se difumina.
- Libre albedrío: preservar decisiones sin manipulación. Un sistema que reconozca impulsos nerviosos podría inducir decisiones.
- Acceso equitativo: regular el aumento cognitivo para evitar brechas entre “humanos aumentados” y “naturales”.
- Protección contra sesgos: evitar discriminación por patrones neurobiológicos.
|
Artículo de Pavel Sidorenko Bautista
|
|
|
|
|
|
|
|
Meta lo ve todo
A finales de febrero, el periódico sueco Svenska Dagbladet publicaba que los analistas de datos que trabajaban para Sama, una subcontratista de Meta con sede en Nairobi, habían revisado grabaciones capturadas por las gafas inteligentes Ray-Ban Meta, incluidos videos de personas desnudándose, actos sexuales y números de tarjetas bancarias grabados sin el conocimiento de los usuarios.
|
|
Un trabajador lo describió así:
|
|
|
|
“Vemos de todo: desde salas de estar hasta cuerpos desnudos. Meta tiene ese tipo de contenido en sus bases de datos. La gente puede grabarse a sí misma de forma inapropiada sin siquiera saber qué están grabando. Son personas reales como tú y como yo.”
|
|
|
Las gafas están diseñadas para ser indistinguibles de las gafas convencionales. El único indicador de que están grabando es una pequeña luz LED en la montura derecha, que se puede desactivar gracias a kits de modificación que se venden en Internet por 60 dólares.
|
Hacia la inteligencia invisible, con cámaras pero sin pantalla...
|
La compañía Nothing ha anunciado unas gafas con inteligencia artificial que incorporarían cámaras, micrófonos y altavoces, pero no tendrían pantalla.
|
|
Apuntan a un modelo de gafas “invisibles”, que priorice la integración natural en el día a día. Es decir, dispositivos que no parecen tecnología, pero lo son.
|
La ausencia de pantalla obliga a replantear la interacción. En lugar de interfaces visuales, estas gafas dependerían de audio, captura de imagen y procesamiento contextual mediante inteligencia artificial. El usuario no “vería” la información, sino que la escucharía o la recibiría a través de otros dispositivos vinculados. Paréntesis Media
|
... y hacia las gafas sin cámara
"Imbéciles con una cámara en la cara", así es como Will Wang, CEO de Even Realities, una startup con sede en Shenzhen, ha calificado a los usuarios de gafas Ray-Ban Meta en el Financial Times. Las gafas de Even Realities llevan IA pero no cámara. El motivo: preservar la privacidad. Xataka
|
|
|
|
Linkedin nos rastrea sin decirlo
Cada vez que accedemos a LinkedIn en un navegador Chrome, una rutina JavaScript oculta sondea silenciosamente el navegador en busca de más de 6.000 extensiones instaladas, recopila 48 características de hardware y software del dispositivo, cifra la huella digital resultante y la adjunta a cada solicitud de API que se efectúa durante una sesión.
|
|
Esta práctica, denominada "BrowserGate" por los investigadores que la han descubierto, no se menciona en la política de privacidad de LinkedIn. La empresa afirma que es una medida de seguridad; los críticos dicen que se trata de un método de vigilancia encubierta del comportamiento de navegación de mil millones de usuarios a escala industrial. The Next Web
|
|
|
|
|
China quiere poner límites al antropomorfismo artificial
|
China ha puesto en marcha una propuesta de ley que limita los usos del antropomorfismo de la IA.
|
Las disposiciones merecen atención porque:
|
|
- Desmitifican la falsa idea de que China no regula la IA o que la única manera de ser un actor competitivo en la carrera de la IA es mediante una desregulación radical o la indiferencia ante los daños que causa la IA.
|
- Presentan el ejemplo real de un marco jurídico que reconoce las vulnerabilidades humanas relacionadas con la IA y propone medidas técnicas para prevenir los daños relacionados con el antropomorfismo de la IA.
|
La propuesta define los servicios antropomórficos como aquellos que simulan la personalidad, el pensamiento y los estilos de comunicación humanos, e interactúan emocionalmente con las personas mediante diversos formatos como texto, imágenes, audio o vídeos.
|
|
Entre otros aspectos, el proyecto prohíbe contenidos que perjudiquen a la seguridad nacional o promuevan la violencia. También veta el uso de trampas emocionales y la manipulación algorítmica para inducir a los usuarios a tomar decisiones no razonables.
|
Prioriza la protección de menores y personas mayores. Y establece la obligatoriedad de que se identifique claramente la naturaleza artificial de los avatares y dobles digitales hiperrealistas. Luiza Jarovsky
|
La gobernanza ética de la IA en China
China incrementa la legislación que regula la IA. Muchos se sorprenderán al saber que el enfoque de China hacia la ética de la IA es más completo, estructurado y pragmático que lo que encontramos hoy en día en Estados Unidos y la Unión Europea. Luiza Jarovsky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Los fines de semana están en peligro. Cuando los fines de semana se convirtieron en festivos aumentó el valor de nuestras horas de ocio. Los teléfonos inteligentes, la cultura laboral de estar siempre conectados y el entretenimiento adictivo amenazan con reducir ese valor. La historia de la lucha por los fines de semana, contada por The Hustle
|
- La crisis del petróleo beneficia a la electrificación, y de paso, a China. La guerra en Oriente Medio y la crisis energética resultante pueden acabar beneficiando a China, dado que muchos países están acelerando la construcción de redes eléctricas y de almacenamiento con tecnología china. El punto central es que la transición hacia renovables y baterías hace que el mundo dependa cada vez más de proveedores chinos para componentes clave como paneles solares, transformadores y baterías. The New York Times $
|
- Todo lo que estás aceptando cuando usas IA generativa. Desde usar datos robados a otorgar más poder a los Estados Unidos. Aquí, la lista completa. Joep Schuurkes
|
- La mitad de los consumidores prefieren marcas que no usen IA. «Las marcas que triunfen serán aquellas que utilicen la IA de forma que los clientes la reconozcan como útil, a la vez que sean transparentes sobre cuándo se utiliza, qué hace y ofrezcan a los clientes la opción clara de desactivarla». Gartner
|
|
-AI Index Report 2026. El Índice de la IA , que publica anualmente la Universidad de Stanford, ofrece una de las perspectivas más completas y basadas en datos acerca del estado de la inteligencia artificial en el mundo. La revista Technology Review del MIT ha hecho un análisis exhaustivo del informe 2026 que se acaba de publicar.
|
|
|
|
|
|
|
|