|
|
|
|
|
|
-Ciberguerra y desinformación, las armas digitales del Kremlin contra Occidente.
|
|
-Efectos colaterales de la censura y el boicot.
|
|
-Los impactos medioambientales de la nube digital.
|
|
|
Años en (ciber)guerra
Los ataques armados masivos a Ucrania empezaron hace tres semanas, pero Rusia ya lleva varios años en ciberguerra. Con Ucrania y con Occidente, en general. Al ser menos mortíferas y visibles, las ciberguerras no suscitan la indignación general ni respuestas tan unánimes como las que está provocando la invasión armada, pero pueden tener efectos devastadores.
|
No todos los ataques vienen de Rusia, pero sí muchos de ellos. Objetivo: sabotear infraestructuras, provocar inseguridad y robar datos. En 2020, en plena pandemia, Europa registró el doble de ciberataques a infraestructuras críticas que el año anterior. Los países occidentales tratan de defenderse, pero Rusia lleva años de ventaja.
|
|
La desestabilización incluye intensas campañas de desinformación y manipulación de la opinión pública que ya surtieron efecto en 2016 en las elecciones norteamericanas y en el referéndum del Brexit. Y siguen.
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Existen los crímenes de guerra cibernéticos?
|
Todavía no hay una interpretación legal clara, única y común de cómo se aplica la Convención de Ginebra a la guerra cibernética. Los crímenes de guerra incluyen la tortura, el asesinato de rehenes y los ataques contra civiles y se evalúan según cuatro categorías: proporcionalidad, precaución, necesidad y diferenciación entre objetivos militares y civiles. Pero en los ciberconflictos, estos estándares son difíciles de evaluar adecuadamente.
|
|
|
|
|
|
Efectos colaterales de la censura y el boicot
A medida que aumenta el número de empresas occidentales que deciden abandonar Rusia o cortar sus relaciones comerciales, se abren algunos debates. ¿Hasta qué punto pueden ser contraproducentes determinados boicots? ¿Cuánto durarán? ¿Tiene Rusia alternativas?
|
Campaña para no cortar Internet en Rusia
Organizaciones civiles como Acces Now y Wikipedia han pedido al gobierno de los Estados Unidos que la población de Rusia y Bielorrusia no quede aislada de Internet.
|
- "Limitar el acceso a Internet perjudicará a las personas que intentan organizarse en oposición a la guerra, informar abierta y honestamente sobre los acontecimientos y acceder a información sobre lo que está sucediendo en Ucrania. En Rusia y Bielorrusia la gente lucha por encontrar noticias verídicas e Internet, a pesar de todas sus fallas, sigue siendo el último espacio abierto para un discurso fluido." Access Now
RuNet, la red que permitiría a Rusia seguir conectada
El Kremlin lleva desde 2019 creando su propio búnker para internet, una parcela privada en la que controlar todo el contenido y no depender de empresas extranjeras. Bautizado como RuNet, esta sería la estrategia de Putin para resistir a ofensivas digitales de Occidente, aunque su uso puede ir en contra de los derechos de la ciudadanía. El Español
|
Sin Facebook ni Instagram ni Twitter
|
Facebook (Meta) tiene una turbulenta relación con el Kremlin. En 2016, la plataforma fue la elegida por agentes de la desinformación para alterar el resultado de las elecciones norteamericanas. El 4 de marzo, Rusia cerró el acceso a Facebook para evitar que se convirtiera en un canal de información alternativo a las fuentes oficiales. Desde el lunes 14, tampoco se puede acceder a Instagram. Aproximadamente 70 millones de rusos usan Facebook y aproximadamente 63 millones, Instagram. Axios
|
También Twitter está bloqueado, pero esta plataforma ha puesto en marcha un servicio alternativo en la red anónima Onion Tor. Vice
|
¿Cuánto durará el boicot?
|
Shira Ovide, editora del boletín On Tech de The New York Times se preguntaba hace unos días ¿cuánto durará el boicot de las empresas occidentales?
|
|
Para responder a la pregunta proponía fijarse en lo que duró el boicot a Arabia Saudí en 2018 tras el asesinato del periodista turco Jamal Khashoggi.
|
En aproximadamente seis meses, muchas empresas globales regresaron
|
- "Las situaciones en Arabia Saudita y Rusia son muy diferentes, pero ambas ponen de relieve un problema de las corporaciones globales, particularmente las empresas de tecnología cuyos servicios digitales trascienden las fronteras: ¿Deberían trabajar en países donde el comportamiento del gobierno es inaceptable?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Los impactos ambientales de la nube digital
Tras cinco años de investigación y trabajo de campo etnográfico en granjas de servidores, el antropólogo del MIT Steven Gonzalez Monserrate analiza los impactos ambientales del almacenamiento de datos.
|
- La nube emite una huella de carbono mayor que la industria de las aerolíneas. Un solo centro de datos puede consumir la electricidad equivalente a 50.000 hogares.
- Con 200 teravatios hora (TWh) al año, los centros de datos consumen colectivamente más energía que algunos estados-nación.
- En la actualidad, la electricidad utilizada por los centros de datos representa el 0,3 % de las emisiones totales de carbono, y si ampliamos la contabilidad para incluir dispositivos en red como ordenadores portátiles, teléfonos móviles y tabletas, el total alcanza el 2 % de las emisiones.
- En algunos casos, solo del 6 al 12 por ciento de la energía consumida se dedica a procesos computacionales activos. El resto se dedica a la refrigeración y el mantenimiento de cadenas de dispositivos de seguridad redundantes.
-
|
La nube no es silenciosa. Debido a que el ruido del centro de datos no está regulado por las autoridades políticas, las instalaciones se pueden construir cerca de las comunidades residenciales. El zumbido de los centros de datos no es simplemente una molestia, sino una fuente de daño mental y físico. Los efectos fisiológicos agudos de la contaminación acústica industrial incluyen pérdida de audición, aumento de las hormonas del estrés como el cortisol, hipertensión e insomnio. MIT
|
|
|
|
|
|
|
|
Corea, obsesionados por la puntuación
|
En Corea del Sur, el comercio electrónico ya supera al comercio minorista tradicional. Esto hace que las puntuaciones que los comercios obtienen en las plataformas sean cada vez más relevante. En una escala de 1 a 5, obtener un 5 suena a falso. Por debajo de 4,7, supone un descrédito. La presión por obtener una buena calificación se vuelve asfixiante.
|
Youtube y TikTok, las plataformas que capturan más datos
|
Una investigación realizada en 200 aplicaciones de iOS (Apple) ha comprobado que el marketing de vigilancia, rastreo y compartición de datos personales sigue en plena forma. Youtube y TikTok son las plataformas que más datos rastrean.
|
YouTube recopila principalmente datos personales para sus propios fines, como seguir el historial de búsqueda, o incluso la ubicación, para presentar anuncios personalizados. Pero TikTok permite que rastreadores de terceros accedan a los datos y, a partir de ahí, es difícil saber qué sucede con ellos. URLGenius
|
Multa de 2 millones a CaixaBank por cobrar a cambio de no recoger datos personales
|
La Agencia Española de Protección de Datos ha impuesto una sanción de más de 2 millones de euros a CaixaBank, como sucesora de Bankia, por una actuación llevada a cabo por la entidad ahora absorbida que vinculó la exención del cobro de comisiones de determinados productos a que los clientes diesen su consentimiento para recibir publicidad por cualquier canal habilitado y que sus datos personales pudiesen ser cedidos a otras empresas del grupo. Eldiario.es
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nunca el conocimiento había sido tan importante y a la vez tan sospechoso. En la era de la racionalidad triunfante, de la ciencia institucionalizada, de los avances tecnológicos y los sistemas inteligentes aparece una constelación extraña: al mismo tiempo que la ciencia goza de un enorme reconocimiento, muchas personas recelan de ella.
|
El avance del conocimiento nos hace, a la vez, más sabios y más ignorantes. No hay descubrimiento científico o invención tecnológica que no lleve apareado, como su sombra, un nuevo desconocimiento.
|
La sociedad del desconocimiento es la obra más reciente del filósofo Daniel Innerarity. Galaxia Gutemberg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un adolescente puede aprender a conducir en unas 20 horas, mientras que los mejores sistemas de conducción autónomos actuales necesitan millones o miles de millones de datos para su entrenamiento y muchas pruebas en entornos virtuales. Incluso entonces, no alcanzan la capacidad humana para conducir un automóvil de manera confiable.
|
|
Yann LeCun, científico jefe de inteligencia artificial en Meta AI, AI Facebook
|
|
|
|
|
|
 
|
|
|
|
|
|
