Collaterallogo
15 de junio de 2022

Esta semana:
- El lenguaje tecnológico impregna todos los ámbitos de conocimiento, también el humanista.
- Las redes sociales tienen puntos en común con el comportamiento de las sectas.
- Los datos son un bien colectivo, ahora en manos privadas.

amol-tyagi-O2j9nCcWz-U-unsplash (1)

Sabiduría 2.0

La tecnología impregna de significado todos los ámbitos de la sociedad e impone su jerga a la propia esencia del conocimiento humano.

Se da por sentado que debemos construir una nueva versión del humanismo y la sabiduría. Una versión 2.0 del conocimiento que supere la 1.0 compuesta por una amalgama de pensamiento supuestamente caducado.

La tecnología se ha situado en el centro de nuestras vidas e impregna de significado la actividad social, económica y personal. A diferencia de lo que predica el humanismo tecnológico (poner lo humano en el centro) es la técnica la que emana influencias en todas direcciones, afecta todos los ámbitos y acaba modelando el pensamiento humanista.
SABER +

En nombre de la inteligencia

El abuso de vocabulario equívoco infunde a la tecnología un aura de superioridad. Surgen iniciativas para erradicar del lenguaje común palabras que equiparan los desarrollos tecnológicos a capacidades propiamente humanas.
En nombre de la inteligencia

Sectas y redes sociales, puntos en común

Captura de Pantalla 2022-06-13 a les 10.07.02
Ciertos paralelismos inducen a pensar que, en cierto modo, las redes sociales se comportan como sectas. Las plataformas mantienen a los usuarios comprometidos para obtener ganancias a través de la publicidad, mientras que las sectas mantienen a los miembros comprometidos para mantener el poder y, en algunos casos, ganar dinero.
Los líderes de las redes sociales no lideran sectas, ni los usuarios son integrantes de una secta, pero los medios para captar y mantener la atención son en muchos casos similares al que usan las sectas para comprometer a sus miembros. The Catalyst

¿Realmente son peligrosas las redes sociales?

Investigadores sociales consultados por Gideon Lewis-Kraus de la revista The New Yorker
ofrecen respuestas distintas al preguntarles hasta qué punto son peligrosas las redes sociales. Desde visiones apocalípticas a interpretaciones más complacientes. La conclusión: falta todavía un análisis riguroso. The New Yorker
markus-spiske-hvSr_CVecVI-unsplash (1)

Los datos son un bien colectivo

Proteger los datos individuales no es suficiente cuando los daños son colectivos. Artículo de Martin Tisne, director de Luminate.
  • "El daño que provoca una violación de la privacidad puede ser relativamente pequeño o difícil de precisar para un individuo, pero para el grupo puede ser profundo. Amazon usa los datos sobre el comportamiento del consumidor para determinar qué productos vale la pena copiar y luego competir con sus fabricantes. Aunque el perjuicio inmediato es para el fabricante, el daño más duradero lo sufren los consumidores a quienes se les impide el acceso a un mercado verdaderamente abierto y equitativo". Technology Review

Las Big Tech acumulan los datos que la humanidad necesita para prosperar

En 1985 se abrió el sistema GPS para que todo el mundo pudiera obtener datos de geolocalización, antes en poder del ejército norteamericano. El GPS condujo a una innovación revolucionaria desde la gestión de flotas hasta los teléfonos inteligentes, creó nuevos mercados globales y permitió el progreso. Puede que sea el momento de aplicar la lección del GPS a las plataformas digitales.
  • "El acceso desigual a los datos no es solo un problema económico. Todos necesitamos hechos y datos para tomar decisiones. Si solo unos pocos tienen acceso a ellos, se obstaculiza nuestra capacidad de decidir correctamente. Sin datos suficientes comprendemos menos y elegimos mal, individualmente y como sociedad". Time

Repensar la gobernanza global de los datos

Dos estrategias se muestran imprescindibles para reconfigurar la gobernanza global de los datos, hoy en poder de un grupo reducido de empresas privadas.
  1. Desintermediar la economía digital limitando la capacidad de los intermediarios privados para mantener cautivo el ciclo de vida de los datos.
  2. Crear nuevas instituciones públicas para la gobernanza democrática de los datos. Ada Lovelace Institute

Guía para el control de los algoritmos laborales

El Ministerio de Trabajo ha presentado una guía para la información algorítmica en el ámbito laboral. La guía, establece la necesidad de compartir la información más relevante sobre qué datos se han usado para entrenar al algoritmo o sistema en cuestión, cómo se han limpiado sus bases de datos de sesgos históricos, qué control se hace de cómo aprende el algoritmo, cómo se miden sus impactos, qué mecanismos de defensa tienen las personas afectadas negativamente por estos...
Esther Paniagua entrevista a Gemma Galdón, coordinadora del comité que ha elaborado la guía. El Español // Descargar guía

LEER +
Contra el futuro
En su nuevo libro, Marta Peirano asegura que hay soluciones a nuestro alcance para frenar el calentamiento global. Pero las grandes tecnologías de nuestro tiempo no pueden ayudarnos a gestionar la crisis climática, porque no están diseñadas para ello, sino para gestionarnos a nosotros durante la crisis climática.
Contra el futuro es un relato antiapocalíptico que habla de las estrategias de acción ciudadana para hacer frente a la aceleración del "feudalismo climático y el capitalismo desastre".
Debate

+ TEMAS

- I Curso Internacional de Educación Digital Democrática y Open EdTech. Barcelona 12-13-14 de julio 2022. Programa

- Manual de introducción al Fact Checking. Verificat

- Beyond Data. Human Rights, Ethical and Social Impact Assessment in AI. Libro de Alessandro Mantelero. Descargar

- La población de Marsella se rebela contra las cámaras de vigilancia. Technology Review

LA FRASE

En vez de preguntarnos qué podrían o deberían hacer las máquinas, podríamos preguntarnos por qué recurrimos a ellas en primer lugar.


Jane Hu, en The New Yorker
linkedin twitter 
Email Marketing Powered by MailPoet