|
|
|
|
|
|
- El coste personal de la IA es más alto del que somos capaces de percibir.
|
|
- Se suceden las opiniones contradictorias sobre las supuestas bondades y riesgos de la IA.
|
|
- La maldición de la IA: cada vez más usada, cada vez más temida.
|
|
|
La eficiencia artificial nos pasa factura
Para muchas tareas, la IA es un alivio. Pero la comodidad tiene un coste, tal vez más alto del que somos capaces de percibir. Diversos trabajos científicos publicados recientemente lo ponen de manifiesto.
|
- El estudio The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education ha seguido el comportamiento de 26.811 estudiantes chinos durante 30 meses. Concluye que la IA puede deteriorar significativamente la capacidad de aprendizaje a medio y largo plazo.
|
-El efecto de la IA en profesionales médicos e informáticos tampoco es menor. La revista Nature resume las conclusiones de diversos estudios. Se perden habilidades a medida que se delegan en la IA.
|
-Un estudio publicado en la revista Science ha analizado el impacto de los asistentes de escritura que proporcionan sugerencias de autocompletado (propuestas para abreviar el trabajo de redacción). Concluye que pueden distorsionar el criterio de las personas sin que estas se den cuenta de que están siendo orientadas por un algoritmo sesgado.
|
|
La tecnología siempre influye en el comportamiento de las personas, pero la IA generativa es "la primera que automatiza facultades cognitivas relacionadas con el pensamiento y la interpretación que durante mucho tiempo se consideraron habilidades exclusivamente humanas".
|
|
|
|
|
|
No pensamos menos, pensamos peor
Entrevista a la neurocientífica María José Rubio: "No es que pensemos menos: pensamos peor, más deprisa y con menos profundidad"
|
|
|
|
El problema surge cuando delegamos también la elaboración del pensamiento. Los chatbots pueden ser herramientas muy valiosas para aprender o explorar ideas pero también pueden ser un sustituto del esfuerzo mental y fomentar una pasividad preocupante. Cuando dejamos de buscar, comparar, recordar o argumentar, entramos en una forma de «sedentarismo cognitivo» que, como ocurre con el cuerpo, termina pasando factura. Ethic.es
|
|
Profesores desbordados por la IA: «ojalá pudiera tirar ChatGPT por un precipicio»
El diario The Guardian ha hablado con más de una docena de profesores, casi todos ellos de humanidades, sobre cómo se están adaptando a la IA.
|
|
En general, opinan que la dependencia de la inteligencia artificial es fundamentalmente contraria al desarrollo de la inteligencia humana que tienen la responsabilidad de guiar. Describen lo arduo que les resulta evitar que los estudiantes recurran a la IA como sustituto del pensamiento crítico.
|
|
|
|
|
|
Invitación a la pereza
|
Es pronto para concluir que la IA nos vuelve estúpidos, pero algunos estudios confirman que la IA facilita la pereza cognitiva y que sus efectos pueden ser irreversibles .
|
|
|
|
|
|
Estamos advertidos
|
Los líderes de la IA nos previenen del impacto que sus propios inventos van a provocar.
|
|
|
|
|
|
|
|
El despliegue continúa, la confusión también
Se suceden las opiniones contradictorias sobre las supuestas bondades y riesgos de la IA. Los impulsores de esta tecnología alertan de los peligros que provocan sus propios desarrollos al tiempo que un premio Nobel de Economía manifiesta su confusión.
|
- Jack Clark, cofundador de Anthropic, ha pedido que se frene el avance de la inteligencia artificial y ha advertido que la tecnología se acerca a un punto en el que podría desarrollarse sin la intervención humana. "Se necesita quitar el pie del acelerador y pisar el freno. Ahora es como si la IA solo tuviera acelerador". BBC
|
- Guido Imbens, ganador del Premio Nobel de Economía en 2021 por sus trabajos en econometría aplicada, se declara incapaz de saber si la IA elevará el nivel general de todos o si, por el contrario, aumentará la desigualdad en favor de unos pocos. Ethic.es
|
- Google Deepmind ha puesto en marcha un programa de investigación sobre seguridad de los agentes IA. Faltan meses para que los agentes se desplieguen por toda la economía y se conviertan en una preocupación real pero la investigación sobre seguridad en sistemas multiagente sigue pendiente.
|
La maldición de la IA: cada vez más usada, cada vez más temida
|
Una nueva encuesta del Pew Research Center confirma que el uso de chatbots sigue creciendo. En 2026 dice usarlos el 50 por ciento de la población, cuando en 2024 los usuarios apenas llegaban a la tercera parte. En paralelo, crece el temor de que el impacto de la IA será negativo, sobre todo entre el grupo más activo con la IA, los jóvenes de 18 a 29 años. Pew Reseach
|
|
|
|
|
|
|
|
El poder en el siglo XXI
|
|
|
Los principales líderes mundiales de la IA se sentaron en la mesa del G7, la semana pasada en Evian (Francia). En la foto vemos a Sam Altman (OpenAI) y Demis Hassabis (Google Deepmind) flanqueando a Donald Trump. El nuevo poder tecnológico exige nuevas fotografías. (Fuente Wikimedia Commons)
|
|
|
|
Desconectando de EEUU
La administración norteamericana ha impuesto que los modelos Mythos y Fable, de Anthropic, no puedan usarse fuera de EEUU. Como eso no es posible, Anthropic los ha desactivado totalmente. La prohibición muestra con crudeza la vulnerabilidad que supone depender de sistemas tecnológicos disponibles a capricho. Lo cuenta Marta Peirano en El País.
|
Mientras tanto, se van desarrollando alternativas que reducen la dependencia de las grandes plataformas.
|
- Montar un chatbot de código abierto, en local, gratis y sin conexión a internet es posible. Hipertextual.
|
-Disponer de un ordenador capaz de ejecutar modelos gigantes sin nube ni suscripción, también. Lebigdata
|
|
- Movements es una plataforma de activismo digital y movilización ciudadana que usa únicamente infraestructura europea.
|
|
|
|
|
|
|
|
